見習(xí)記者 段久惠
自上周暫停網(wǎng)絡(luò)小貸牌照審批整頓風(fēng)暴以來,互聯(lián)網(wǎng)小額貸款如何管的諸多細(xì)則,至今仍然懸而未決,這其中,一個備受關(guān)注的焦點(diǎn)就是,網(wǎng)絡(luò)小貸的利率標(biāo)準(zhǔn)。不過,證券時報記者注意到,盡管監(jiān)管細(xì)則未出,連日來,已經(jīng)有玖富叮當(dāng)、掌眾金服、趣店三家互聯(lián)網(wǎng)小額貸款平臺率先降低利息費(fèi)率,此外,在此次息費(fèi)調(diào)整中,三家平臺采用的方式略有不同。
三家平臺率先降息費(fèi)
11月27日下午,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)玖富集團(tuán)旗下小貸產(chǎn)品對外宣稱,即日起30天小額短期現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)的綜合年化借款成本下調(diào)至36%以下。而就在玖富集團(tuán)宣稱降息前一天,掌眾金服對外公布,旗下全線小額現(xiàn)金貸借款產(chǎn)品的綜合利費(fèi)率均降至年化36%以下。再加上此前趣店宣布下調(diào)其在支付寶端口的現(xiàn)金貸產(chǎn)品年利率不超過24%,目前,已經(jīng)有三家公司主動下調(diào)核心產(chǎn)品綜合息費(fèi)。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定,年利率36%為民間借貸的“利率紅線”,若超過則為“高利貸”產(chǎn)品。不過,在實(shí)際操作過程,部分現(xiàn)金貸平臺打起監(jiān)管擦邊球,為了覆蓋其運(yùn)營、資金成本,執(zhí)行低利息+較高平臺服務(wù)費(fèi),得到遠(yuǎn)高于36%的年化綜合息費(fèi)率,在業(yè)內(nèi)也屢見不鮮。
現(xiàn)金貸平臺的平均年化率差別懸殊。今年9月,有第三方機(jī)構(gòu)統(tǒng)計互金平臺年化利率,螞蟻金服、京東金融等持牌互聯(lián)網(wǎng)巨頭消費(fèi)金融產(chǎn)品年化利率為20%~40%;部分上市公司、知名現(xiàn)金貸平臺年化利率約為50%;而其它占市場大多數(shù)的近千家小平臺年化率基本上超過100%。近日,被曝前高管涉刑事案件的中嬴金融公司旗下“發(fā)薪貸”更是被計算出年化預(yù)期利率高達(dá)598%。
自上周央行、銀監(jiān)會召開網(wǎng)絡(luò)小額貸款清理整頓工作會議以來,盡管諸多細(xì)則尚未出臺,但對畸高利率的監(jiān)管已經(jīng)是風(fēng)雨欲來。在此前的多方傳聞中,互聯(lián)網(wǎng)小額貸款監(jiān)管新規(guī)將嚴(yán)厲打擊非持牌經(jīng)營、嚴(yán)控杠桿率和資金來源,而對小貸利率將定標(biāo)準(zhǔn)。
據(jù)悉,玖富叮當(dāng)、掌眾金服、趣店目前注冊用戶分別超4000萬、2000萬、近5000萬名,為業(yè)內(nèi)知名互金平臺,而當(dāng)此之時,三家平臺相繼率先降低息費(fèi),是否有什么預(yù)兆?
息費(fèi)調(diào)整方式略不同
在下調(diào)息費(fèi)的原因上,三家互金平臺均稱,“積極響應(yīng)監(jiān)管”。
此次息費(fèi)調(diào)整中,三家平臺采用的方法略有不同,比如玖富叮當(dāng)采用了“梯級計息費(fèi)”的方式,而掌眾金服則相應(yīng)延長了借貸產(chǎn)品周期;趣店似乎是在支付寶和官方APP等不同的流量端口上實(shí)行“差異定價”。
具體來看,玖富叮當(dāng)根據(jù)客戶信用評級,分別設(shè)計了綜合年化息費(fèi)分為35%、24%、18%、12%四個區(qū)間,信用評級越高、額度越高,綜合息費(fèi)越低。按其四個評級,此后年化率最高將為35.77%;與此同時,產(chǎn)品期限也由原來的15/30天,調(diào)整為45/60/90天。
掌眾金服此次調(diào)整綜合息費(fèi)的“閃電借款”,主要從兩方面進(jìn)行:一方面是,借貸產(chǎn)品周期從原有21天,延長到了50天、60天等;另一方面,與此同時,息費(fèi)方面,50天、60天周期產(chǎn)品服務(wù)對應(yīng)的綜合息費(fèi)率分別為4.93%和5.91%。
不難看出,兩家平臺在產(chǎn)品的息費(fèi)調(diào)整方案上,突出了信用評級、用戶甄選,注重用戶和產(chǎn)品穩(wěn)定性。蘇寧金融研究院院長薛洪言告訴記者,這或許將成為現(xiàn)金貸平臺今后發(fā)展的趨勢。
宜信集團(tuán)的宜人貸以及信而富今年的半年報均顯示,白名單用戶的重復(fù)借款率在穩(wěn)步上升。此前,信而富未經(jīng)審計一季度財務(wù)數(shù)據(jù)更顯示,其今年一季度重復(fù)借款率甚至高達(dá)73%。但在當(dāng)前行業(yè)內(nèi)獲客成本日益水漲船高,甚至在高達(dá)200余元/人的形勢下,提高復(fù)借率、留住優(yōu)質(zhì)用戶,無疑利好互金平臺和行業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展。
不過,對于36%利率紅線,11月27日,中國人民大學(xué)金融科技與互聯(lián)網(wǎng)安全研究中心主任楊東領(lǐng)銜發(fā)表的一份研究報告指出,“36%利率紅線,對于現(xiàn)金貸來說過低過嚴(yán),不能覆蓋其運(yùn)作成本”,這代表了業(yè)內(nèi)的另外一種聲音。在新規(guī)尚未出臺之際,利率監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)線仍待觀察。