中廣網天津9月13日消息 在“二十國集團和全球經濟治理”全體會議上，國際貨幣基金組織特別顧問朱民談到了剛剛通過的巴塞爾資本協(xié)議3對銀行業(yè)的影響。他說，不會在具體某一年實施巴塞爾，而是可以給予幾年緩沖期，讓銀行有所準備。而它的實施，也將會影響到金融部門的商業(yè)模式和業(yè)務模式。部分銀行可能需要通過市場來融資。
以下為朱民演講全文：
我們都知道巴塞爾3昨天在委員會通過，首先是資本金的標的，第二個是資本的質量，第三個是流動性的指標，短期和長期，第四個就是杠桿率，巴塞爾3不僅僅是這些，還有很多其他的內容，這是第一點讓我澄清的，對于巴塞爾委員會來說，要確定這個標準，這是一個好事情，所有的從業(yè)者來說，要實施巴塞爾3是不那么容易的，因為每個人處的國家不一樣，即便在亞洲國家，亞洲的金融行業(yè)一級資本充足率比其他市場都要高。對于銀行來說，他們需要共同實行巴塞爾是需要時間的，而且巴塞爾3也是可以給幾年時間，不會說在某一年實施巴塞爾，在法案當中也有提及，所以這里確實存在這樣的空間，可以讓所有的銀行有一些準備的時間，能夠來實施到一個階段，這是一個好的事情。
這是一個好的事情，但是也有一些關切，好的來說，銀行他們可能各自的情況不一樣，可以逐步的進行挑戰(zhàn)，但是關注的點在于說，實施的時間點不一樣的話，可能就有一個對于國際監(jiān)管框架的套利，這個怎么來解決，我們可能需要進一步的討論。
再來回到你的這個問題，是有關實施，以及對于金融行業(yè)會有什么樣的影響，首先第一點，會影響到金融部門的商業(yè)模式、業(yè)務模式。舉個例子來說，原來的交易資本金需要的非常少，現在必須要考慮對手方的風險，所以需要有資本金的支持。還有，長期貸款你需要有一些獲有資本金，這樣是為了應對周期性的風險，所以這樣的資本結構、資本分配就會非常不一樣，這樣從而改變它們的商業(yè)模式，這一點非常重要。因為你如果需要有更多的資本金，會有影響，但是不同銀行可能受到的影響不一樣，主要要看你的商業(yè)模式怎么樣。
還有一些銀行，他們可能并不一定能夠達到《巴塞爾3》的條件，他們可能還需要從市場上籌得資金，市場可能會看到這些金融機構需要從市場來籌資。這個我覺得應該是好新聞吧，可以使市場更活躍�；氐侥愀镜膯栴}，標準有了，實施需要時間，市場毫無疑問是存在的，會有時間釋放出來，現在我們還在逐步的看到到底情況會怎么樣來變化，因為對于《巴塞爾3》來說，這些原則還是需要根據不同的環(huán)境進行相應的條件，隨著時間也需要不斷的改善。
相關背景：巴塞爾協(xié)議
巴塞爾委員會是1974年由十國集團中央銀行行長倡議建立的，其成員包括十國集團中央銀行和銀行監(jiān)管部門的代表。自成立以來，巴塞爾委員會制定了一系列重要的銀行監(jiān)管規(guī)定，如1983年的銀行國外機構的監(jiān)管原則（又稱巴塞爾協(xié)定，Basel Concordat）和1988年的巴塞爾資本協(xié)議（Basel Accord）。這些規(guī)定不具法律約束力，但十國集團監(jiān)管部門一致同意在規(guī)定時間內在十國集團實施。經過一段時間的檢驗，鑒于其合理性、科學性和可操作性，許多非十國集團監(jiān)管部門也自愿地遵守了巴塞爾協(xié)定和資本協(xié)議，特別是那些國際金融參與度高的國家。1997年，有效銀行監(jiān)管的核心原則的問世是巴塞爾委員會歷史上又一項重大事件。核心原則是由巴塞爾委員會與一些非十國集團國家聯(lián)合起草，得到世界各國監(jiān)管機構的普遍贊同，并已構成國際社會普遍認可的銀行監(jiān)管國際標準。至此，雖然巴塞爾委員會不是嚴格意義上的銀行監(jiān)管國際組織，但事實上已成為銀行監(jiān)管國際標準的制定者。 2002年10月1日，巴塞爾委員會發(fā)布了修改資本協(xié)議建議的最新版，同時開始新一輪調查（第三次定量影響測算，QIS3），評估該建議對全世界銀行最低資本要求的可能影響。從 1975年9月第一個巴塞爾協(xié)議到1999年6月《新巴塞爾資本協(xié)議》（或稱“新巴塞爾協(xié)議”）第一個征求意見稿的出臺，再到2006年新協(xié)議的正式實施，時間跨度長達30年。幾十年來，巴塞爾協(xié)議的內容不斷豐富，所體現的監(jiān)管思想也不斷深化。
責編：朱虹 來源：中國廣播網
